女排超级联赛在今天开赛 ，就在前不久 ，奇葩上海女排在官方微博发声 ，新政回应了中国排球协会的韩国单外援新规 。
“对于2021-2022赛季的人傻‘单外援规则’ ，早在规则制定之初 ，眼政上海光明优倍女排就积极与中国排协进行沟通 ，策咋经过多方衡量和慎重思考 ，说变球队表示新规对上海女排新赛事的女排备战和参赛影响不大 ，并将全力支持中国排协制定的联赛各项规则措施 。”
声明一出 ，奇葩上海女排获赞“大度”，新政“顾大局”，韩国但明眼人都看得出 ，人傻这是“打掉牙齿和血吞”，在人屋檐下 ，怎敢不低头 。有网友给上海队留言调侃 ：“如果你是被胁迫的 ，你就眨眨眼……”
讽刺的是 ，上海女排之前一条发于11月5日的微博 ，还在憧憬双外援同战新赛季的前景 。
谁知开赛前三天 ，排协一纸规定 ，球迷们对韩国名将金软景+美国队长拉尔森这两大奥运MVP球员同场竞技的憧憬 ，被打得粉碎 。
“减外援有利于锻炼国内球员” ，“缺少外援的低水平对抗不利于国内球员成长” ，先不说这样的争论孰是孰非，只说排协外援政策的出台时机 。
上海女排称 ，定规则之初和排协沟通过 ，但可以想象 ，这所谓的沟通 ，更多是“告知式沟通” ，球队听命 、排协安抚，确保你就范 。问题在于新规出台的时间点 ，试想 ，如果在球队引援之前就出台政策 ，上海队还会花重金引进双外援吗 ？
评论区即使拉尔森和金软景都是保障性主攻位置 ，上海队之前就未必计划让她们同时出场，但至少花了这份钱 ，就该拥有这一选择权 。现在两人只能轮流共用一个外援名额的出场时间 ，上海队等于是花两份钱只买一个人 。据媒体披露 ，拉尔森工资110万美元，金软景90万美元 ，俱乐部花费不菲 ，突然被告知场上只许留一个 ，俱乐部和赞助商的利益就这样被无视了。
中国排协之前公布的发展规划中 ，有“提升联赛品牌形象 、开发商业资源 、推广赛事内容”的目标 ，但这种随意出台政策 、规定改来改去的做法 ，却是与规划目标背道而驰的 。
女排联赛今年首次获得海外转播商的青睐 ，韩国多家机构争购转播权 ，韩国体育频道SPOTV最终得手 ，全程转播上海女排比赛 ，就是冲着韩国球星金软景来的 ，现在排协一纸政令 ，金软景出场时间势必大幅缩水，有可能要在板凳上度过大把时光 。女排联赛的品牌形象和海外影响力 ，这次是因为行政干预（而非竞技因素）打了折扣 ，韩国网友嘲笑中国体育职业化程度低又有了新证 。
金软景这不是排协在政策层面第一次“阴晴不定” 。2013-14赛季，恒大和上海都已引进三名外援 ，但排协未落实三外援政策 ，令两队利益受损；上赛季 ，恒大 、上海和北汽已引入了五名外援 ，排协却突然要取消外援 ，闹出巨大风波，众多外援甚至要上告到国际排联……虽然排协最终妥协，但女排联赛的形象与信誉度却已受到了损害 。
职业化联赛不职业 ，行政权力过度干预掣肘 ，不只是排球界的问题 ，走在职业化 、市场化前端的三大球 ，足球与篮球也都逃不掉 。足协行政手段下的俱乐部中性改名 ，绝非遵循市场规律之举 ，初衷也许是考虑联赛的长远健康发展 ，但一步到位的硬着陆手法却过于生硬 ，破坏性巨大 ，充满了一刀切式的权力任性 。姚明出任篮协主席后 ，也曾痛陈中国篮球此前多年的不职业 ：“我们的规定一年制定一次 ，今年只能制定今年的 ，缺乏长远的规划，这是我们联赛最大的弊病。”
朝令夕改背后 ，往往是权力的习惯性傲慢 ，造成的后果 ，却要由市场参与者去分担 。
曾在北京国安任教的葡萄牙教练鲁伊-莫塔表示 ，中国足球与欧洲的发展模式有一个关键区别 。“中国足球的行为方式与欧洲不一样 。在中国 ，国家队是优先发展的，其次才是俱乐部 。在欧洲，俱乐部控制着球员的流通 ，当足协制定规则前 ，需要先和俱乐部进行沟通 ，双方之间需要先达成协议 。而在中国 ，俱乐部完全服从于足协的命令 。”
中国足协主席陈戌源在当选后曾表示 ，“中国足协不会把权力拿在手上 ，职业联盟肯定成立，这是应该有的境界 。”话犹在耳 ，就曝出富力老板张力对足协的炮轰：“可能他们（足协）不想失去中超这个蛋糕 ，不愿意放权 。中国足协搞足球 ，行政管理和职业化足球，两个转动的齿轮咬合不一样 ，肯定有矛盾的。”
实际上，中国足篮排职业联赛推行多年，仍摆脱不掉伪职业 、不职业的帽子，与行政权力的垄断和干预分不开关系。足篮排三大球 ，无不重国家队、轻联赛，联赛为国家队让路是家常便饭 ，重短期目标，不顾长远根基 ，“前任下台 ，推倒重来”。这背后 ，是“政绩考核”指挥棒下，行政干预大于市场规律的不良链条在起作用 。
只有当权力撤出市场 ，以一个毫无利益干系的中立角色 ，推行法治与规则下的运转机制 ，才能建立起公正、健康的市场与竞争环境。女排联赛如此、CBA和中超如此，真正的职业体育 ，概莫能外。
(李普利)
声明：新浪网独家稿件 ，未经授权禁止转载 ！